目前，我们只是处于理论上。这个理论在逻辑上是有道理的，但它真的有效吗？集有关内容讨论主题的信息？
寻找要涵盖的主题：
- 手动：如前所述，您可以手动执行此操作。这个过程是痛苦且费力的，但可以小规模地完成。
- 使用 SEMrush： SEMrush 提供 SEO 内容模板，可为给定关键字的主题选择提供指导。
- 使用MarketMuse： MarketMuse最初是为了内容深度而建立的，其算法模仿了Hummingbird。 MM 将一个很大程度上不科学的过程变得科学化。为了本案例研究的目的，我们使用了 MarketMuse。
过程
查看实际过程。
1. 确定可以优化的内容。
我们查看了我们博客排名的大量关键词列表。我们将此列表过滤为那些在 SERP 中排名不第一但意图强烈的关键词。您也可以使用基本登录页面来执行此操作。
举个例子：对于关键词“金融内容营销”，我们排在 电话号码资源 第三位。尽管它是一个低容量关键词，但我们很高兴拥有它，因为它具有很高的商业意图。
2. 评估您当前的作品。
主观地看待针对该关键词进行排名的 它们也与许多和其他对实际学习损失的相一致 内容部分。这看起来像是一个合成件吗？它能从最新的例子中受益吗？它可以从改进/更新的内嵌媒体中受益吗？从我们现有的内容快速浏览一下，很明显我们使用的示例已经过时了，品牌也是如此。
3.确定主题。
如前所述，您可以通过几种不同的方式来实现这一点。我们使用 MarketMuse 来识别我们在填补主题空白方面做得很好的主题，以及竞争对手正在讨论但我们没有讨论的主题。结果如下：
我们很好地涵盖了以下主题：
- 内容营销对品牌的影响
- 使用案例研究的影响
- 信息图表的重要性
- 内容营销计划的商业影响
- 为您的受众创建文章
我们在涵盖以下主题方面做得很差：
- 营销数千年
- 如何向现有客户营销
- 制定内容营销策略
- 目标识别与跟踪
4.重写该作品。
考虑到我们的例子已经过时，以及我们忽略了 电话线索 讨论的主题，我们决定有必要对文章进行彻底重写。我们的作家迈克·奥尼尔 (Mike O’Neill) 得到了主题指导，确保他对撰写全面文章所需讨论的所有内容都有充分的理解。