首页 » 开放式社交的缺点

开放式社交的缺点

Rate this post

新手入门的复杂性:去中心化的设置可能会让新用户感到困惑。像 Mastodon 这样的平台要求用户选择他们想要加入的服务器(或“实例”),由于选项繁多、兴趣爱好和不同的管理员,这可能会比较棘手。Nostr 则增加了选择和设置“中继器”的复杂性,中继器充当中继用户消息的中介。这需要相当多的技术知识才能使平台正常运行。
碎片化体验:由于用户分散在不同的服务器或网络上,感觉不像一个紧密相连的社 秘鲁号码数据1万套餐 区。这会限制互动。
可用性较低:许多开放社交媒体仍处于开发阶段,缺乏 Instagram 或 TikTok 等平台的完善和用户友好界面。
知名度较低:这些平台通常用户群较小,因此更难接触广泛的受众或实现快速增长。

但是那些形形色色的微博平台呢?

Bluesky、Mastodon、Threads 和 Nostr 等平台提供了不同的社交互动方式,每种方式都有各自的特点、优势和挑战。

在手机上打开社交应用:bluesky、mastodon和x的应用
Shutterstock

Bluesky:快速、简单、独特
Bluesky 由 Twitter 联合创始人杰克·多西 (Jack Dorsey) 于 2021 年发起,旨在探索去中心化社交媒体。如今,33 岁的首席执行官杰伊·格拉伯 (Jay Grabber) 担任 Bluesky 的掌舵人,他曾领导该平台的开发。Bluesky 基于 AT 协议运行,该协议赋予用户自主控制数据和算法的权利。Bluesky 目前的受欢迎程度最初源于其专属性;此前只有受邀者才能访问。这种情况自 2024 年初起发生了改变。Bluesky 现已面向公众开放。

另请阅读:Bluesky 作为 Twitter/X 的替代品:它是什么以及它如何工作?

优点:直观的界面、可控制算法、注重隐私。
缺点:与现有平台相比功能有限。
Mastodon:网络的网络
Mastodon自 2016 年成立以来,在埃隆·马斯克执掌 Twitter 后得到了进一 2025年电报用途:超越聊天的多功能平台 步发展。该平台采用联合模型,用户加入一个服务器(或“实例”)。这种模式乍一看可能有点令人困惑,但它提供了极致的灵活性和控制力。许 马来西亚号码 多组织,例如媒体公司和非营利组织,都在这里找到了自己的位置。

滚动至顶部